对于刚接触 AI 的小伙伴来说，每次写提示词都要自己去琢磨 “应该分几个板块”、“先写什么后写什么”，往往有点费脑筋。
那么，有没有现成的 “公式” 可以直接套用呢？当然有。
在长期实践中，大家逐渐总结出了一套套方便复用的提示词组织方法，也就是所谓的——提示词框架（Prompt Frameworks）。掌握了这些框架，就像拿到了一份餐厅里的 “经典套餐菜单”，不用每次都从空白页面开始琢磨。
今天，咱们就来认识 4 个比较常见、也很有代表性的提示词框架。
不过，在正式学习之前，需要先说明一点：提示词框架并不是大模型厂商制定的统一行业标准，也不是什么必须死记硬背的考试公式。很多框架来自培训课程、开发者社区或实际工作经验。不同资料对同一个框架的解释，也可能略有差异。
咱们学习框架，不是为了背住几个英文缩写，而是借助它们检查自己有没有遗漏角色、背景、资料、约束和输出格式等关键信息。好用的部分就拿来用，不需要的部分完全可以删掉。
说到底，框架真正服务的对象不是 AI，而是咱们自己理清思路的过程。
RTF：最简单的入门框架
RTF 是一个非常轻量的提示词框架，主要由下面 3 个部分组成：
- R（Role）：角色；
- T（Task）：任务；
- F（Format）：格式。
简单点来说就是：让谁（以什么身份），完成什么任务，最后交付成什么样。
1. Role：角色
角色，用于告诉 AI：你希望它站在什么角度来完成任务？
示例：
你是一名擅长校园营销的文案策划。需要注意的是，角色不需要写得特别浮夸。咱们没有必要一上来就是：
你是一名世界顶级、拥有 30 年经验、获得 100 项国际大奖、精通人类全部营销知识的超级文案大师。这种写法看着像给 AI 胸前挂满了奖牌，但其实并没有提供多少真正有用的信息。相比之下，“擅长校园营销” 这几个字，才是能实打实影响任务结果的关键能力。
2. Task：任务
任务，用于告诉 AI：你究竟希望它做什么？
示例：
请为大学城咖啡店编写一段开业宣传文案。任务应该尽量使用清楚的动作词，例如：编写、总结、分析、翻译、比较、提取、修改、制定……
我们不要一上来，就只扔给 AI 一个模糊的主题：
大学城咖啡店开业活动。AI 看到这种词往往会一脸懵：你到底是想让我介绍活动、评价活动，还是重新策划个新活动？
3. Format：格式
格式，用于说明：最终结果应该长什么样？
示例：
使用 “小红书笔记” 的格式输出，包含标题、正文和 5 个话题标签。把这三个部分像搭积木一样组合起来，我们就得到了一段完整的 RTF 提示词：
# 角色：
你是一名擅长校园营销的文案策划。
# 任务：
请为大学城咖啡店编写一篇开业宣传文案。
# 格式：
使用“小红书笔记”的格式输出，包含：
1. 一个不超过 20 个字的标题；
2. 三段正文；
3. 五个相关话题标签。这段提示词并不长，但比起单纯甩一句 “帮我写个咖啡店文案”，意思已经表达得清晰太多了。
4. RTF 适合什么任务？
RTF 比较适合目标明确、外部资料不多的简单任务，例如：
- 编写一封邮件。
- 生成一段宣传文案。
- 制作一个表格。
- 总结一个知识点。
- 设计几个标题。
- 把一段内容改成指定格式。
它最大的优点就是简单。哪怕你是第一次学习提示词框架，花个几分钟也能立刻上手。
不过，如果你的任务高度依赖真实的业务背景、大段的原始资料，或者有着严格的限制条件，光靠 “角色、任务和格式” 这三板斧可能就罩不住了。这时候，咱们就可以考虑下一个进阶框架。
ICIO：适合处理已有资料
对于 ICIO 框架来说，它由以下 4 个部分组成：
- I（Instruction）：指令；
- C（Context）：背景；
- I（Input Data）：输入资料；
- O（Output Indicator）：输出要求。
相较于前面的 RTF，ICIO 专门增加了 “背景” 和 “输入资料”。因此，它特别适合这类任务：我手里已经有一段真实内容，希望 AI 按照要求进行处理。
像下面这些常见场景，用 ICIO 就非常顺手：
- 翻译一篇文章；
- 总结会议记录；
- 分析一组数据；
- 检查一段代码；
- 润色一份简历；
- 根据商品资料编写介绍；
- 从用户评价中提取问题。
1. Instruction：指令
Instruction，用于告诉 AI 需要执行什么操作？
示例：
请根据下面的活动资料，编写一篇小红书开业宣传文案。2. Context：背景
Context，用于补充会影响结果的实际情况。
示例：
这是一家位于大学城地铁站附近的平价咖啡店，主要顾客是大学生。
门店希望突出“适合自习、插座充足、价格不贵”，而不是把自己包装成高端精品咖啡馆。这段背景非常关键。如果不说明门店的真实定位，AI 很可能会放飞自我，给你整出一句 “在典雅奢华的法式空间中，品味由大师精心烘焙的珍稀手冲咖啡”。
听起来确实很高大上，但和咱们人均 18 元、主打大学生自习的平价咖啡店，完全是两码事。
3. Input Data：输入资料
Input Data，就是 AI 真正需要处理的原始内容。
示例：
【活动资料开始】
开业时间：9 月 10 日
活动周期：开业前三天
优惠规则：第二杯半价
营业时间：每天 8:00～22:30
门店位置：大学城地铁站 A 出口步行 3 分钟
【活动资料结束】有些初学者容易把 “输入资料” 和 “背景” 搞混。其实很好区分：背景主要负责解释任务发生的大环境和调性；而输入资料则是本次任务需要直接使用、提炼或处理的具体内容。
当然，咱们在实际写提示词的时候，不需要像做垃圾分类一样，死磕每一句话到底该扔进哪个标题下面。只要保证整体结构清楚、不重复、不互相打架就行了。
4. Output Indicator（输出要求）
输出要求，用于明确最终交付物的形式、内容结构、字数长短、语气风格，以及必须包含（或尽量避开）的红线。
示例：
请按照下面的要求输出：
1. 包含一个不超过 20 个字的标题；
2. 正文控制在 300～400 字；
3. 语言自然，像大学生分享新店体验；
4. 不要使用 “全城最低”、“错过再等一年” 等夸张表达；
5. 最后添加 5 个相关话题标签。把这四个部分组装起来，我们就得到了一条结构比较完整、可以直接拿去干活的 ICIO 提示词：
# Instruction (指令)
请根据下面的活动资料，编写一篇小红书开业宣传文案。
# Context (背景)
这是一家位于大学城地铁站附近的平价咖啡店，主要顾客是大学生。
门店希望突出：
- 适合自习；
- 插座充足；
- 饮品价格不贵。
请注意：不要将门店包装成高端精品咖啡馆。
# Input Data (输入资料)
【活动资料开始】
开业时间：9 月 10 日
活动周期：开业前三天
优惠规则：第二杯半价
营业时间：每天 8:00～22:30
门店位置：大学城地铁站 A 出口步行 3 分钟
【活动资料结束】
# Output Indicator (输出要求)
1. 包含一个不超过 20 个字的标题；
2. 正文控制在 300～400 字；
3. 语言自然，像大学生分享新店体验；
4. 不要使用夸张、无法兑现的宣传语；
5. 最后添加 5 个相关话题标签。小伙伴们看完可能会发现，这个 ICIO 框架，跟咱们在上一篇文章里学的 “结构化提示词” 简直是一个模子刻出来的。
这并不奇怪。这些看似高级的提示词框架，并没有发明什么神秘的魔法元素，只是把咱们日常工作中最常用的沟通信息，重新整理成了一套方便记忆的组织顺序。
CRISPE：适合内容创作和多方案尝试
CRISPE 是一个信息更加丰满、也更有针对性的提示词框架。本文采用下面这套比较常见的解释，它由 5 个部分组成：
- C/R（Capacity and Role）：能力与角色；
- I（Insight）：背景洞察；
- S（Statement）：任务说明；
- P（Personality）：表达个性；
- E（Experiment）：尝试与变体。
心细的小伙伴可能已经开始数手指头了：CRISPE 明明有六个字母，下面怎么只列出了五个部分？这是因为在本文采用的解释中，C（Capacity） 和 R（Role） 被合并成了一个整体。
CRISPE 的特色在于个性风格和多方案尝试，非常适合文案创作、营销策划等需要 AI 给出多个备选方案的创意类任务。
1. Capacity and Role：能力与角色
这一步不光要给 AI 分配身份，还要赋予它具体的 “能力值”，告诉它应该站在什么专业的角度来处理问题。
示例：
你是一名熟悉大学生消费习惯的校园营销策划，擅长为平价餐饮门店设计自然、不浮夸的推广内容。对比一句空泛的 “你是一名营销专家”，上面这段角色设定要实在得多：受众是大学生、懂校园场景、服务平价门店，还定下了不浮夸的基调。
2. Insight：背景与洞察
洞察（Insight），比单纯的罗列数据更进了一步。它不仅要提供背景，还要明确告诉 AI：这些信息背后到底意味着什么？
示例：
咖啡店的主要竞争对手不是高端精品咖啡馆，而是奶茶店、便利店咖啡和学校自习室。
大学生选择这家店，主要看重三个因素：
1. 价格能否接受；
2. 是否方便长时间自习；
3. 从宿舍或地铁站过去是否方便。给足这类 “洞察”，AI 才能真正明白顾客的痛点在哪里。否则，它很可能把大量篇幅用来介绍咖啡豆产地、烘焙工艺和杯测风味，最后写得像一场咖啡行业学术交流会。
3. Statement：任务说明
Statement，用于清楚地说明你需要 AI 完成的具体任务。
示例：
请为咖啡店编写一篇开业小红书文案，重点突出平价、自习空间和交通便利。4. Personality：表达个性
Personality，专门用来规定输出文字的 “人设”、语气和整体调性。
示例：
语言自然、轻松、接地气，像一名大学生向同学分享新发现的自习咖啡店。
不要使用电视购物式的夸张表达，也不要写得像正式新闻稿。5. Experiment：尝试与变体
这是 CRISPE 框架最有辨识度的一部分。它不是只让 AI 交出唯一答案，而是要求它尝试多个不同方向，方便我们比较和挑选。
示例：
请提供 3 个版本：
版本 A：从 “找到新的自习地点” 切入；
版本 B：从 “开业第二杯半价” 切入；
版本 C：从 “地铁站附近、下课就能到” 切入。做创意类任务，往往没有唯一正确的标准答案。与其让 AI 像挤牙膏一样生成一个版本，然后你再冷冰冰地回复一句 “感觉不对，重写”，不如一开始就让它把三个不同方向全写出来供你挑选。
把这五块积木拼在一起，我们就得到了一条高质量的 CRISPE 提示词。
# Capacity and Role（角色）
你是一名熟悉大学生消费习惯的校园营销策划，擅长为平价餐饮门店设计自然、不浮夸的推广内容。
# Insight（背景）
这是一家位于大学城地铁站附近的平价咖啡店。
主要顾客是大学生。顾客最关心的是：
1. 价格是否能接受；
2. 是否适合自习；
3. 交通是否方便。
门店特点：
- 饮品均价约为 18 元；
- 自习座位较多；
- 插座充足；
- 距离地铁站 A 出口步行约 3 分钟。
# Statement（任务说明）
请编写一篇咖啡店开业小红书文案，重点突出平价、自习空间和交通便利。
# Personality（表达与个性）
语言自然、轻松、接地气，像大学生向同学分享新发现的自习咖啡店。
不要使用 “全城最低”、“学生必冲” 等无法兑现的夸张口号，也不要写成正式新闻稿。
# Experiment（尝试与变体）
请提供 3 个版本：
- 版本 A：从 “找到新的自习地点” 切入；
- 版本 B：从 “开业第二杯半价” 切入；
- 版本 C：从 “下课后步行就能到” 切入。CRISPE 框架虽然结构完整，但这并不代表你每次都必须像填表一样，硬把五个部分全塞满。如果当前任务只需要一个确定的结果，直接省略 Experiment 就可以；如果任务本身不需要特殊的文字风格，Personality 也可以一笔带过。
小伙伴们记住：框架是拿来帮咱们高效干活的工具，不是请回来供在桌上的祖传规矩。用得顺手最重要。
CO-STAR：适合强调受众和表达效果
CO-STAR 包含下面 6 个部分：
- C（Context）：背景；
- O（Objective）：目标；
- S（Style）：风格；
- T（Tone）：语气；
- A（Audience）：受众；
- R（Response）：响应格式。
我们可以发现，这个框架非常有针对性，它把 “风格 (Style)”、“语气 (Tone)” 和 “受众 (Audience)” 这 3 块全部拆开细化了。
因此，它特别适合宣传文案、社交媒体内容、邮件与通知、演讲稿、科普文章，以及其他需要面向特定人群进行沟通的材料。
1. Context：背景
Context，用于交代任务发生的具体场景。
示例：
我们准备在大学城地铁站附近开一家平价咖啡店，开业时间是 9 月 10 日。
门店提供较多自习座位和插座，饮品均价约为 18 元。2. Objective：目标
Objective，不仅要告诉 AI “做什么”，还要尽量说明你希望 “达到什么目的” 。
示例：
请编写一篇开业小红书文案，让附近大学生了解门店的位置、价格和自习环境，并吸引他们在开业前三天到店体验。比起干巴巴的一句 “写一篇咖啡店文案”，这个目标清楚多了。它不仅明确了要写什么，还点出了你想传达什么核心信息，以及希望读者看完后采取什么具体的行动。
3. Style：风格
Style 主要描述内容采用什么表达方式。
示例：
采用生活分享类小红书笔记的写法，通过真实场景介绍门店，不要写成硬邦邦的商业广告。4. Tone：语气
Tone 主要描述内容传递出来的情绪和态度。
示例：
语气轻松、友好、真诚，不要过分热情，也不要故意制造焦虑。Style 和 Tone 很容易混淆。简单来说，Style 更像 “使用什么写法”，Tone 更像 “用什么态度说话”。咱们不用为了分清这两个单词，拿着每句话反复做阅读理解。只要最终要求没有互相冲突，就已经足够了。
5. Audience：受众
Audience，用于说明：这段内容最终是写给谁看的？
示例：
目标受众是大学城附近的在校大学生。
他们比较关注价格、距离、座位、插座和是否适合长时间学习。同一件事情，写给不同人看，表达重点可能完全不同。如果写给大学生，应该突出价格、自习环境、距离和优惠；如果写给投资人，可能更需要介绍客流、营收、成本和商业模式。
连读者是谁都没想清楚，就急着研究文案语气，很容易像拿着喇叭站在十字路口，对所有路人喊同一套台词。
6. Response：响应格式（输出格式）
Response，用于规定：最终的输出形式是什么？
示例：
请按照下面的格式输出：
1. 标题：不超过 20 个字；
2. 正文：300～400 字，分为 3～5 个短段落；
3. 结尾：加入自然的到店邀请；
4. 话题标签：提供 5 个。把这六个部分像拼图一样拼起来，咱们就得到了一条细腻的 CO-STAR 提示词：
# Context（背景）
我们准备在大学城地铁站附近开一家平价咖啡店，开业时间是 9 月 10 日。
门店特点：
- 自习座位较多；
- 插座充足；
- 饮品均价约为 18 元；
- 距离地铁站 A 出口步行约 3 分钟；
- 开业前三天第二杯半价。
# Objective（目标）
请编写一篇开业小红书文案，让附近大学生了解门店的位置、价格和自习环境，并吸引他们在开业前三天到店体验。
# Style（风格）
采用生活分享类小红书笔记的写法，通过真实场景介绍门店，不要写成生硬的商业广告。
# Tone（语气）
语气轻松、友好、真诚，不要过度热情，也不要制造焦虑。
# Audience（受众）
目标受众是大学城附近的在校大学生。
他们比较关注饮品价格、交通距离、座位和插座、是否适合自习，以及是否有开业优惠。
# Response（输出格式）
请按照下面的格式输出：
1. 标题：不超过 20 个字；
2. 正文：300～400 字，分为 3～5 个短段落；
3. 结尾：加入自然的到店邀请；
4. 话题标签：提供 5 个。最后要说的是，CO-STAR 框架确实好用，但它并不适合所有的任务。
比如，你让 AI 帮你从一段代码中找出语法错误时，就没必要强行套用 Style、Tone 和 Audience 了。
总不能一本正经地写：“请用温柔、真诚、充满人文关怀的语气，告诉我第 27 行为什么少了一个括号” 吧？
四种框架应该怎么选？
学完这四个框架之后，有些小伙伴可能非但没觉得轻松，反而犯起了 “选择困难症”：我到底该用短平快的 RTF，还是条理清晰的 ICIO？CRISPE 和 CO-STAR 看着都特别高大上，选哪个效果才最好？
其实，咱们没必要本末倒置——最好避免 “先挑框架，再去硬套任务”。更稳妥的做法是：先看看你的任务缺什么条件，再选择刚好能补上这些条件的框架。
大家可以简单参考下面这张对照表：
| 框架 | 核心内容 | 更适合的任务 |
|---|---|---|
| RTF | 角色、任务、格式 | 简单写作、总结、整理和明确交付物 |
| ICIO | 指令、背景、输入资料、输出要求 | 翻译、分析、总结和改写已有资料 |
| CRISPE | 角色、洞察、任务、个性、多个变体 | 创意文案、营销策划、内容创作和备选方案 |
| CO-STAR | 背景、目标、风格、语气、受众、响应格式 | 面向特定受众的宣传、沟通和科普内容 |
其中：
- 简单任务，首选 RTF：整理 10 个单词的表格，用三板斧绰绰有余，没必要硬搬大框架。
- 有现成资料，优先考虑 ICIO：提炼长篇会议记录，重点是准确处理信息，ICIO 能减少遗漏。
- 需要创意和多个方向，考虑 CRISPE：设计多角度宣传方案，利用个性（Personality）和变体（Experiment）模块非常有帮助。
- 重视受众与沟通，考虑 CO-STAR：给大学生写文案或给客户写道歉信，“写给谁看” 和 “用什么态度” 通常和内容一样重要。
在实际使用中，我们完全可以把它们融会贯通。记住下面这个核心公式，通常就已经够用了。
背景 + 任务 + 约束 + 输出
完整实战：为咖啡店选择合适的框架
假设咱们现在有这样一个需求：为大学城咖啡店编写一篇开业小红书宣传文案。面对刚刚学完的四个框架，到底该选哪一个呢？
第一步，不要急着看框架名称，而是先静下心来分析一下，这个任务到底需要些什么？
- 需要门店背景。
- 需要明确宣传目标。
- 需要针对大学生。
- 需要控制文案风格和语气。
- 需要规定标题、正文和标签格式。
分析完后会发现，这个任务非常依赖 “话是写给谁看的” 以及 “用什么态度去表达”。因此，CO-STAR 框架会比较合适。
不过，开业活动还包含营业时间、价格、优惠规则等一组需要准确引用的硬性资料。如果全部混在 Context 里，背景和原始数据容易搅在一起。这时候，咱们可以从 ICIO 框架中借用一个 “Input Data（输入资料）” 模块，把这批活动资料单独放进去。
因此，最终整理出来的提示词如下：
# Context (背景)
我们准备在大学城地铁站附近开一家平价咖啡店。
门店主要为大学生提供一个可以喝饮品、聊天和自习的空间。
# Objective (目标)
请编写一篇开业小红书宣传文案，让附近大学生了解门店特点和开业活动，并产生到店体验的兴趣。
# Input Data (输入资料)
【活动资料开始】
开业时间：9 月 10 日
门店位置：大学城地铁站 A 出口步行 3 分钟
营业时间：每天 8:00～22:30
饮品均价：约 18 元
门店特点：自习座位多、插座充足
开业优惠：开业前三天第二杯半价
【活动资料结束】
# Style (风格)
采用生活经验分享类小红书笔记的写法。
先从大学生寻找自习地点的真实场景切入，再自然介绍门店和活动，不要写成生硬的商业广告。
# Tone (语气)
语气轻松、真诚、接地气。
不要过度兴奋，不要制造焦虑，也不要使用“必冲”、“全城最低”、“错过后悔”等夸张说法。
# Audience (受众)
目标受众是大学城附近的在校大学生。
他们主要关注饮品价格、门店距离、是否有座位和插座、能否长时间自习，以及是否有实际优惠。
# Response (响应格式)
请按照下面的要求输出：
1. 提供 3 个不同方向的标题，每个不超过 20 个字；
2. 选择其中最合适的标题，编写一篇 300～400 字的正文；
3. 正文使用 3～5 个短段落；
4. 结尾加入自然的到店邀请；
5. 提供 5 个相关话题标签。
# Final Check (最终检查)
生成结果前，请务必核对：
- 所有门店信息是否与“活动资料”完全一致；
- 是否明确写出了开业时间和“第二杯半价”优惠；
- 是否突出了价格、自习环境和交通位置；
- 是否出现了夸张或无法兑现的宣传承诺；
- 整体表达是否符合大学生的日常阅读习惯。小伙伴们看出来了吗？在这条最终的提示词里，我们并没有死板地照搬某一个特定的框架。我们以 CO-STAR 为主心骨，借用了 ICIO 的资料输入，最后还顺手加上了上一节学过的 “最终检查 (Final Check)” 以防止翻车。
能做到这一步，说明咱们已经真正摸透了框架的本质：学框架不是为了给提示词套上一个响亮的英文名字，而是为了根据任务需要，挑选真正有用的部分。
