大模型学习路线

恭喜小伙伴们!一路学到这里,大模型这块 “地基” 算是打得差不多了。LLM、Token、幻觉、RAG 这些基础概念,大家应该不再陌生;而思维链(CoT)、Function CallingReAct、MCP 这些和推理、工具调用有关的东西,也都有了初步的认识。

提示词工程、Vibe Coding、AI 编程、AI Agent、大模型 API、LangChain、本地部署……

不过,新的困惑可能也随之而来:AI 领域的新概念实在太多了。这些名字听起来一个比一个像 “硬核进阶课”。到底应该先学哪个?是不是得一口气把它们全部学完?

先说结论:不需要。

咱们绿叶网把整个 AI 学习体系拆分成 8 门独立课程,是为了把各项能力分门别类讲清楚,而不是让所有人从第 1 门一路 “死磕” 到第 8 门。你可以把这套课程看作一张地图——先知道每条路通向哪里,再根据自己的目标决定要走到哪儿。

先给自己定个位:你到底想用 AI 做什么?

在纠结选哪条路线之前,我们先别急着研究课程名字。先问自己一个更接地气的问题: “我学 AI,到底想拿它解决什么实际问题?” 常见的学习目标,大致可以分成以下几类:

  • 日常提效:我就想把 AI 用得更顺手,提高工作、学习和生活的效率。
  • 零基础创造:我不会传统编程,但脑子里有产品点子,想自己动手把网站、小工具或 Web App 做出来。
  • 辅助开发:我已经是程序员了,想让 AI 深度参与日常的开发、调试、测试、重构和团队协作。
  • 玩转智能体:我想系统学习 AI Agent,让 AI 不只是 “陪聊” 回答问题,而是能围绕目标调用工具、自动执行任务。
  • 业务接入:我想用代码调用大模型,把 AI 能力直接对接到自己的网站、App 或业务系统中。
  • 私有化部署:我比较在意数据隐私、离线运行或企业内部使用,希望把模型部署在自己的设备上。

确定AI学习目标的6个常见方向

目标不同,后面的路线自然就不同。对部分同学来说,学好《提示词工程》就已经非常够用了;有产品想法的人会继续探索 Vibe Coding(自然语言编程);而真正做 AI 应用开发的程序员,才需要一步步把 Agent、API、LangChain 这些能力逐步补齐。

8 门课,到底是怎么串起来的?

先把整张地图摆出来。这 8 门课按照 “从基础认知、到使用 AI、再到产品与开发” 的思路逐步展开。它们彼此关联,但各自的核心任务不同,因此没有被揉成一锅 “大杂烩”。

大模型(AI)学习路线
阶段 教程 内容 适合谁
第 1 阶段 《大模型教程》 主要扫清大模型最基础的概念,比如 LLM、Token、幻觉、RAG 等 所有人
第 2 阶段 《提示词工程》 学习如何更高效地与 AI 沟通,写出高质量的提示词 所有人
第 3 阶段 《Vibe Coding》 如何从 “一个想法” 到 “一个产品”,涵盖产品基础、UI / UX 基础 所有人
第 4 阶段 《AI 编程》 使用 Cursor、Claude Code、Codex 等工具,通过自然语言写代码 想学编程的小白 / 想提效的开发者
第 5 阶段 《AI Agent》 学习如何让 AI 自主拆解任务、规划步骤、调用工具 想进一步学习 AI 应用的用户 / 开发者
第 6 阶段 《大模型 API 开发》 学习如何调用 DeepSeek、GPT 等大模型的 API 接口 开发者
第 7 阶段 《LangChain 教程》 用代码将大模型与数据库、API 结合,构建企业级 AI 应用 开发者
第 8 阶段 《大模型本地部署》 在自己的服务器上部署开源模型(如 Llama、Qwen),实现私有化 AI 开发者

1. 《大模型教程》:先把地基打好

这就是大家刚刚学完的这门课。它解决的不是 “怎么开发大模型”,而是先把 AI 世界里最核心的概念讲明白:大模型是什么、为什么会产生幻觉、Token 是怎么回事、RAG 解决了什么问题,以及 AI AgentMCP 到底在说什么。

如果把后面的课程比作盖房子,这门课就是教你怎么看懂施工图。里面提到的很多术语以后还会遇到,但在后续课程中,我们会默认大家已经有了基础认知,不再花篇幅从头解释。

大模型基础教程的核心概念与知识体系

2. 《提示词工程》:先学会把 AI 用好

如果你的目标是 “把 AI 用得更溜”,下一步最值得学的就是《提示词工程》。想让 AI 稳定地产出高质量结果,就得学会如何把目标、背景、限制条件和输出要求交代清楚。

这门课更像是在练 “沟通基本功”。无论以后你是拿 AI 写文章、做分析,还是进阶到 Vibe Coding 和 AI 编程,这套沟通能力都会一直伴随你。对绝大多数人来说,学完这门课,效率就会有肉眼可见的提升。

提示词工程教程的基础沟通要素与高质量输出

3. 《Vibe Coding》:从 “一个想法” 到 “一个产品”

如果你脑子里总有点子,却因为 “不会编程” 被劝退,那这门课就是为你准备的。它不要求你先苦学几门编程语言,而是教你从产品目标出发,用大白话和 AI 协作,一步步把网站或小工具做出来。

当然了,如果你已经有编程基础,却没有产品基础、UI / UX 基础,不知道使用 Vibe Coding 的完整流程和方法论,那么这门课同样也适合你。

不过,Vibe Coding 并不是 “一句话生成完美软件” 的魔法。在这个过程中,AI 负责写代码,而你负责把控需求、方向和验收:页面能不能跑?数据存进去了吗?改了这个功能会不会影响其他地方?

这门课的重点不是把你培养成传统程序员,而是帮你建立 “把想法落地成产品” 的能力。对于产品经理、运营、设计师、学生,甚至只是想做点个人工具的小伙伴,它都非常实用。

Vibe Coding 从想法到产品落地的完整工作流

4. 《AI 编程》:从 “做出来” 走向 “工程化开发”

Vibe Coding 和 AI 编程看起来都在 “让 AI 写代码”,但侧重点不同。Vibe Coding 更关注需求和最终结果,而 AI 编程则更深入软件工程本身。

当项目变大、需要长期维护或多人协作时,我们就不能只盯 “页面能不能打开” 了。代码结构合理吗?测试兜得住底吗?Git 怎么管理改动?AI 的权限怎么控制?这些都会成为日常挑战。

因此,《AI 编程》更适合有一定技术基础,或者准备往专业开发方向走的小伙伴。它在 AI 协作的基础上,帮你补齐代码理解、测试、版本控制等更专业的工程化能力。

AI 编程教程中的工程化开发核心步骤

5. 《AI Agent》:让 AI 不只回答,还能围绕目标干活

普通聊天是 “你问一句,它答一句”,而 Agent(智能体)需要围绕一个目标,保留上下文,自己判断下一步做什么、调用什么工具,直到完成任务。

这门课不会把简单的 “调用一次大模型” 包装成 Agent,也不会盲目追求 “全自动”。真正有价值的核心在于:如何拆解任务、接入工具、管理状态,以及失败后如何恢复、哪些高风险操作需要人工审批。想做能自主查资料、处理复杂任务的智能体,这门课必不可少。

AI Agent 围绕目标执行任务的自动化工作流

6. 《大模型 API 开发》:把模型能力接进自己的程序

平时我们习惯在网页或 App 里和 AI 聊天。但如果要开发自己的 AI 产品,就需要让程序自动把请求发给模型,再把结果接进业务流程里。

这门课解决的就是这层 “对接” 问题:怎样通过代码调用接口、传递数据、处理错误,最终把模型能力变成你网站或系统里的真实功能。学到这里,AI 就不再只是个聊天框,而是变成了你的程序可以随时调用的 “大脑”。

大模型 API 开发的请求与业务接入流程

7. 《LangChain 教程》:把模型、数据、工具和流程串起来

当 AI 应用越来越复杂,单靠 “调用一次 API” 很难满足需求。一个完整的应用可能要串联知识库、数据库、外部搜索工具,还要管理执行状态。如果全部手工写代码把它们 “粘” 在一起,项目很快就会变得难以维护。

LangChain 这类框架就是用来帮你组织这些组件的。这门课的重点不是教你怎么死记硬背 API,而是带你理清:框架到底替我们封装了什么逻辑?数据是怎么流转的?从而帮你构建更成熟的企业级 AI 应用。

LangChain 框架串联模型、数据与工具的架构图

8. 《大模型本地部署》:把模型搬回自己家

最后一步,是把开源模型部署到自己的电脑或服务器上。这主要针对那些对数据隐私、离线运行或企业私有化有明确要求的场景。

本地部署并不是简单地 “下载双击运行”,真正落地时,你需要处理显卡、显存、模型量化和推理框架等一堆现实的硬件条件。因此这门课偏向底层,并非所有人的必修课。如果你平时用云端大模型已经足够,那就没必要为了 “全通关” 硬学;等哪天真碰到了隐私或私有化需求,再回头来补这一课完全来得及。

大模型本地部署的硬件要求与应用场景

不同的人,应该走哪条路线?

对于咱们绿叶网的学习路线来说,最重要的不是全部走完,而是走到刚好能解决自己问题的位置。

不同目标对应的推荐学习路线
你的目标 推荐路线 说明
提高工作、学习和生活效率 《大模型教程》 → 《提示词工程》 学到这里,已经能覆盖绝大多数普通用户的核心需求
零基础,把想法做成产品 《Vibe Coding》 可以直接学;如果先学过前两门基础课,理解会更顺畅
用 AI 提升专业开发能力 《AI 编程》 有开发基础时可直接进入,重点放在代码、测试和工程控制上
开发 AI 应用或智能体 《AI 编程》 → 《AI Agent》 → 《大模型 API 开发》 → 《LangChain 教程》 按实际项目需要组合学习,不必为了 “集齐全套” 而硬刷
本地运行 / 私有化部署 《大模型本地部署》 当你确实有隐私、离线运行或私有化需求时再去学

我们会发现,这 8 门课更像是一条主干加几个出口:

  • 普通用户在《提示词工程》这里就可以先 “下车” 。
  • 零基础想做产品的,可以转到《Vibe Coding》。
  • 开发者则继续进入 AI 编程、Agent、API 和 LangChain。
  • 只有真正有本地化需求的人,才需要继续折腾部署。

当然了,这 8 门课虽然是独立课程,但并不是 8 座互不相干的小岛。比如开发一个 Agent,既需要提示词的基础能力,也可能要调用大模型 API;使用 LangChain 构建应用时,又可能需要接入自己的数据库,甚至连接本地部署的模型。它们之间更像是一套配合着打的 “组合拳”。

这几个地方,最容易走偏

课程拆开以后,边界反而更重要。下面几个概念如果重新混在一起,学着学着就很容易又变成 “一锅 AI 大杂烩”。

1. 别把《Vibe Coding》和《AI 编程》揉在一起

两者都在用 AI 写代码,但目标不同。Vibe Coding 的重点是 “把产品做出来”,允许零基础学习者从需求和结果出发;AI 编程的重点是 “把软件工程做好”,会更加深入代码、测试、版本管理、协作和长期维护。

当然,两者之间并没有一道不可逾越的墙。开发者做原型时也会很 “Vibe”,零基础学习者把项目做大以后,也会自然而然地补上 AI 编程的能力。课程之所以拆开,是为了让大家在每个阶段都能清楚自己真正需要掌握什么。

Vibe Coding 与 AI 编程的目标差异对比

2. Agent、API、LangChain,也不是一回事

这 3 个词经常挨着出现,所以特别容易混淆。可以用一句大白话记住它们的分工:

Agent 解决的是 “AI 怎样围绕目标持续行动”;API 解决的是 “我们的程序怎样调用模型”;LangChain 则解决 “怎样把模型、数据、工具和流程更系统地组织起来”。

它们会在同一个项目里配合出现,但关注的问题完全不同。把边界理清以后,你就不会学了半天,才发现三门课其实都在重复同一段 “调用大模型” 的代码。

Agent、API 与 LangChain 的核心职能分工说明

3. 本地部署不是 “毕业考试”

有些小伙伴一看到 “第 8 阶段”,就觉得如果不把模型部署到自己的服务器上,好像前面都白学了。完全不是这么回事。本地部署只是一个专业方向,并不是 AI 学习的最终证明。

如果云端模型已经能满足你的业务、成本和隐私要求,那就安心用云端;只有当现实需求真的把你推到本地部署这条路上时,再去研究硬件和推理环境,这时候的学习效率反而更高。

云端大模型与本地部署的需求场景对比

给点小建议:现在到底从哪儿开始?

最后再给小伙伴们几条实在的建议,免得看懂了路线图,关掉网页又开始纠结:

  • 只想把 AI 用得更好:直接学《提示词工程》。门槛低、见效快,也是后面很多方向都会反复用到的基本功。
  • 完全不会编程,但想做自己的产品:直接去学《Vibe Coding》。先跑通一个真正属于自己的小工具,比收藏十份 “零基础编程路线” 有用得多。
  • 已经会编程,想掌握 AI 时代的开发方式:重点学《AI 编程》,再根据实际项目需要,去补《AI Agent》《大模型 API 开发》和《LangChain 教程》。
  • 有明确的隐私、离线或私有化需求:再去学《大模型本地部署》,别为了追求 “全栈 AI”,提前给自己塞一堆暂时用不上的硬件知识。

至此,咱们这个教程就告一段落了。从最开始的大模型是什么,到今天的 AI 学习路线,希望这个教程能帮大家打下一个扎实的地基,也找到属于自己的方向。

大模型的世界很大,也很精彩。剩下的路,期待你自己一步步走下去。小伙伴们,我们下一门进阶课——《提示词工程》见!

绿叶网下一门进阶课程提示词工程预告

上一篇:

下一篇: 没有了

给站长反馈

绿叶网正在不断完善中,小伙伴们如果发现任何问题,还望多多给站长反馈,谢谢!

邮箱:lvyenet@vip.qq.com

「绿叶网」服务号
绿叶网服务号放大
关注服务号,微信也能看教程。
绿叶网服务号